В современное время по вопросу целесообразности вакцинирования младенцев ведутся целые дискуссии, однако прийти к единому мнению так и не удается. Так ли на самом деле необходимы прививки для новорожденных, за и против проведения которых высказываются весомые аргументы, как пытается то навязать населению государство, издавая соответствующие законы и приказы?

Прививки новорожденным, за и против которых разделяются взгляды врачей и родителей, способны как уберечь ребенка от развития тяжелых заболеваний, так и вызвать серьезные сбои в работе его организма. Итак, какие же аргументы против проведения вакцинации новорожденных детей выдвигают ее противники в обосновании такой своей точки зрения?

- Согласно статистическим данным увеличение или уменьшение числа больных людей в период эпидемии не зависит от проведения вакцинирования населения;

- Ни одна существующая в мире вакцина не способна на сто процентов гарантировать эффективность проведения и активизировать иммунитет против борьбы с конкретным вирусом или инфекцией;

- Вакцина, введенная ребенку, может не только не выработать у него искусственный иммунитет, но и разрушить естественные защитные силы организма;

- Не стоит упускать из вида вопрос о качестве вакцины, проверкой которого в России практически никто не занимается, и о часто наблюдающихся нарушениях условий ее транспортировки и хранения;

- В состав отдельных вакцин входит целый комплекс вредных для здоровья веществ (ацетон, фосфат, фенол, соединения ртути), которые оказывают негативное воздействие на маленький организм;

- Эксперименты, проведенные на кроликах, показали, что животные, вакцинированные БЦЖ и АКДС, в пятом поколении практически все не доживали до репродуктивного возраста. Выжившие кролики-самцы в большинстве своем теряли способность к оплодотворению, а в случае спаривания у самок не наступала беременность. Безусловно, здесь есть о чем задуматься, учитывая, что в современном времени огромное число женщин сталкиваются со страшным диагнозом «бесплодие».

Если говорит о вреде для организма конкретно взятой вакцины и ставить под большое сомнение целесообразность ее проведения, то можно прийти к выводу, что прививки БЦЖ, от гепатита В, дифтерии и столбняка, в лучшем случае являются бесполезными, а в худшем – опасными для организма.

Наряду с прививками, отмеченными в национальном календаре, существуют также платные вакцины от таких серьезных заболеваний, как менингит, пневмония, бронхит, ветрянная оспа, вирус папилломы, пневмокковая и ротовирусная инфекция.

- Прививка БЦЖ предупреждает развитие только тяжелых форм туберкулеза (туберкулезного менингита, например), которые практически не встречаются в современное время, то в то время как защитить организм от заражения другими формами этого заболевания прививка не в силах.

- Серьезные поствакционные осложнения, о которых обычно умалчивают врачи, имеет прививка от гепатита В, которая делается ребенку еще в стенах родильного дома. Наряду с общим недомоганием и повышенной температурой тела, у ребенка может появиться сыпь, мышечная или суставная боль, развиться крапивница.

- Вакцинация проводится и от таких болезней как дифтерия и столбняк, и это не смотря на то, что в современное время уровень заболеваемости низкий и в организме малыша в этом возрасте (период новорожденности) еще сохраняются материнские антитела.

Сторонники проведения вакцинации новорожденных детей, большинство из которых врачи, вынужденные по роду своей деятельности твердить о необходимости прививок, приводят следующие доводы:

- Слабый иммунитет новорожденного младенца нуждается к появлению в крови крохи антител к конкретным возбудителям болезни, благодаря которым удастся если не избежать развитие заболевания, то перенести его в более легкой форме;

- Эффект, который достигается путем введения вакцины в организм, заслуживает того, чтобы осознанно подвергать малыша возможным побочным эффектам от прививки;

- Благодаря своевременной вакцинации ежегодно удается спать жизни детей от развития серьезных, порой имеющих необратимые последствия детских заболеваний;

- Без сертификата прививок ребенка не примут детский сад и любое другое образовательное или оздоровительное учреждение, для него будет установлен запрет на выезд в отдельные государства;

- Массовый отказ родителей от вакцинирования их новорожденных детей против коклюша и дифтерии в 1990-х годах привел к вспышке этих заболеваний.

Прививки от оспы были ввезены в Россию из Европы по указанию Екатерины II, которая лично попросила посетить страну Томаса Димсдейла, известного английского врача, и вакцинировать ее первой, чем на собственном примере показала населению важность и необходимость данной прививки.

Решать, делать ли прививки новорожденному малышу или отказаться от их проведения, только родителям, которым стоит предварительно хорошенько подумать, взвесить все аргументы «за» и «против», соотнести возможную опасность для здоровья крохи с положительным эффектом от вакцинирования